色老大导航 收益率高达1825%？卧底记者亲历，群友控诉“钱皆汲水漂了”！
作 者丨吴佳霖色老大导航
编 辑丨林曦
文爱xxx利是淬毒蜜，金是刮骨刀。
"我敢说互联网橡木（款式）你找不到比天无邪得（的）了。"近日，当 21 世纪经济报谈记者在某应付平台推敲一个名为"天天短剧招商"的账户时，对方信誓旦旦地说。
图 / 记者在某应付平台上获得如斯回话
这两年爆火的短剧成为了新的行骗"钓饵"。近期，以天天短剧为代表的"互联网短剧招商款式"在鼎力实施，还有多个名为"天天戏院""天天看剧""天天优剧"的短剧平台出现。所谓的招商款式打出的旌旗皆是"版权投资，全民参与，唐突赢利"。
在 21 世纪经济报谈记者所加入的"短剧版权收益群"中，接续有东谈主更新着"满 100 就不错提现、见效提现、每天提现一次 48 小时内到账……"等音讯，群主致使发送了一张我方当日提现 370 元的截图。为了拉拢记者入局，对方还发送了一份《软件著述权认证文凭》，这份府上上有信息娇傲，"天天短剧 APP "的著述权东谈主为"映六合集团有限公司（原名映客互娱集团）"，于 2024 年 11 月 30 日初度发表。
那么问题来了，普罗众人皆能参与短剧版权投资？并且还能唐突赢利，一册万利？真有天上掉馅饼的善事？这跟港股上市公司映六合有什么关系吗？
变现骗局
为了一探讨竟，21 世纪经济报谈记者近日在应付平台上添加了一位天天短剧的招商精采东谈主，据其刻画，该款式赢利门槛低，"每天只需签到一下，看三分钟短剧就可完成"，是个"唐突就能赚"的互联网"副业"，"静态一个月回本，动态今日可回本"。
记者进一步了解到，这所谓的"发家契机"分为三档类型。其一，不开会员的，每天签到可得 1 元；其二，买了会员的，189 元永恒会员，日收益 1+3 元，589 元永恒会员，日收益 1+12 元，会员权力包含短剧永恒免费不雅看；其三，实施一个 189 元会员奖励 40 元，实施一个 589 元会员奖励 120 元。招商东谈主员向记者强调，这两天还有"举止"，即日起至 31 日，每一个会员拉到新东谈主可非常奖励现款，奖励金额 20 — 40 元。
那么，如斯"收益"和"奖励现款"从何而来？
对方给出了一份截图："营业收入主要着手于短剧的告白收入、会员付费以及版权销售等，其中告白收入占比 30%，会员付费收入占比 15%，版权销售收入占比 45%，其他收入占比 10%。"
每天仅签到就能赚 1 元，简直有东谈主仅凭签到见效提现了吗？记者在群中推敲色老大导航，一位群友回话谈"皆得等 3 个多月"；还有东谈主在群聊中敕令群友"你醒醒吧！钱汲水漂了皆"。
3 月 22 日，港股上市公司映六合发布了《映六合集团对于应付平台假冒账号的严正声明》。声明称，各大应付平台存在多个假冒映六合集团旗下短剧业务的罪人账号（如"天天短剧招商中心"" TT 短剧招商"等），伪造营业派司、软件著述权认证文凭等，涉嫌从事罪人集资举止。
用户在群里发出的质疑
年化收益率 1095%？
在繁多短剧招商款式全心假想的收益模子中，一次性会员费与逐日 1 元不雅看补贴不外是抛出的甜头，"拉东谈主头"亦然老到的收获手艺。而当投资者深入其中才会发现，所谓"一年长周期""固定收益"的"版权投资"才是这场成本游戏的中枢阴谋。
21 世纪经济报谈记者所添加的招商东谈主员宣称，目下有 300 元或 500 元一份的版权，收益周期为一年有用期。产权价钱为 300 元的版权款式收益率为 3%，逐日收益为 300*3%=9 元；产权价钱为 500 元的版权款式收益率为 2.5% 的双倍收益，逐日收益为 500*2.5%*2=25 元。
这意味着，以每天 9 元的版权分成打算，一年累计收益可达 3285 元，年化收益率可达 1095%；以每天 25 元的版权分成打算，一年累计收益为 9125 元，年化收益率更是高达 1825%。记者防备到，目下阛阓上年化利率高于 3% 银行答理家具皆难寻，而巴菲特 60 年来的年化复合收益率不外 19.9%。
这样高的陈说率，钱投进去，能拿转头呢？有多东谈主在群中指示，映六合发布了关连声明，否定和天天短剧的关系，并提供了关连新闻的截图。截图中，"天天短剧冒用上市公司口头敛财""讼师分析：涉嫌集资乱来"的小标题显著在目；致使有东谈主称之为新式的短剧"杀猪盘"。
收场逸稿，记者无法筹谋到天天短剧所登记的任何联系于退款的东谈主工客服，无法点击网页中的"退款"苦求，也莫得收到任何其所同意的"退款短信"。
除了离奇乖癖的高陈说率，这些平台是否具备版权处置权？
经多方查证，天天短剧展示的多个热点短剧均无授权。举例其所展示的《狱隐神医》承制方为烙刻传媒，《扬刀跃马》平台方为番茄，《绝世武魂陈枫》平台方为九囿。
天天短剧首页陈设着的短剧均无版权
不雅察东谈主士发现，这些平台的短剧作品主要从小次序盗录。为何盗录视频扎堆着手于小次序？业内东谈主士对 21 世纪经济报谈记者解释，和寂然 APP 比较，小次序的视频防持取机制较弱；第三方平台更难进行版权溯源；同期，小次序剧的更新速率快、数目大，可供持取的素材更多。
这场披着"短剧投资"外套的成本游戏，暴深切短剧产业版权保护的系统性流毒，也折射出热钱涌动下短剧产业平台方、版权方、承制方权力的灰色地带。
"伤害了用户和版权方权力，是全行业的事。但因为不所以某平台去乱来，平台没由头径直发公告指示。早期有打着咱们平台口头在微信公众号引流的，咱们皆投诉下架了。"一位平台方从业者对 21 世纪经济报谈记者分析，这些短剧招商的款式钻了目下阶段短剧产业学问产权保护不完善的流毒。
"骗子更仆难数，手艺一直在变化。精采盗版的成本太高，时刻元气心灵皆不够，归正赢利的周期也皆畴昔了，还不如把元气心灵放鄙人一个短剧款式上。"一位短剧版权方从业者对 21 世纪经济报谈记者坦承。
而另一位承制方从业者则直言，我方并不珍摄制作出来的作品被盗录："归正咱们照旧请托了，一锤子贸易，未来分成也不算咱们的，压根不需要去精采盗版。"
维权困局
本色上，在盗版短剧产业链中，法律早已架设多重防地。
北京期间华地讼师事务所高等结伙东谈主徐新昭示意，平台盗录动作触犯多条法律条件。
具体法律条规娇傲，左证《著述权法》第五十三条之轨则，联系平台未经许可，私行上传他东谈主享有著述权的短剧并以此进行渔利举止的动作，违犯了《著述权法》的部分轨则，骚扰了著述权东谈主的签字权及信息相聚传播权，应当承担相应的法律包袱。
徐新明分析，"左证中国《民法典》第一百五十三条之轨则，违犯法律、行政司法强制性轨则的民事法律动作无效。在盗版平台未出具短剧作品正当授权讲明的情况下，投资者应当知谈其投资的短剧作品不具有正当版权，依照上述法律轨则，其实施的‘投资动作’照章应属无效。"
这意味着在所谓"短剧版权投资"中入局的投资受害者不仅可能血本无归，致使需承担参与罪人宗旨举止的连带风险。
然则，投资者投降我方仍能回本；平台方无法告状莫得说起平台的盗录视频；版权方以为追诉次序过长，钱已落袋但维权成本太高；承制方则莫得版权，事不关己。短时刻内，莫得利益关连方对盗录平台进行发函诉讼，导致多个打着短剧旌旗的"互联网款式"还在应付平台上即兴招商。
"民事诉讼有较高的维权成本，干预和陈说失衡。因为成本比较高、版权方比较踱步，公司踱步性地告状维权，如实比较不毛。忽视关连公司不错向联系公安机关报案，通过刑事次序来处理这个问题。"徐新明补充，"也忽视一些大平台不错提供一个登记的渠谈来相聚踱步的短剧版权方的信息，匡助后者去维权，亦然鄙吝这个行业的良性运行。"
（南边财经全媒体记者曹媛、张雅婷对本文亦有孝敬）
本期裁剪 刘雪莹色老大导航